Quando no dia 7 de Março 2014 escrevemos a análise de mais uma experiência passada na Assembleia Municipal das Caldas da Rainha, foi com o único espírito cívico de melhorar o processo das suas reuniões públicas.
Foi publicada na página ‘Opinião’ da Gazeta das Caldas e muito bem, pois de uma opinião se tratava . O espanto foi que, não se tratando de uma pergunta, deu azo a uma resposta – que nem de resposta se tratou – mas antes a uma defesa, não necessária, pois não foi de um ataque que se tratou mas, como acima se disse, tão só um genuino esforço para melhorar o andamento dos trabalhos das reuniões públicas na nossa Assembleia Municipal. Podemos mesmo chamar-lhe um dever cívico.
O maior espanto foi que, na mesma página e no mesmo fôlego – por assim dizer – lá estava na ‘Opinião’, o nosso pequeno escrito e… a tal resposta sem pergunta ou melhor a tal defesa sem ataque.
E tudo isto, cortesia do editor da Gazeta, declarada na nota entre o nosso pequeno escrito/análise e a tal resposta/defesa sem pergunta e sem ataque.
Embora se ache muito prático essa prática da Gazeta de enviar os escritos/análises/sem perguntas dos leitores, à Assembleia, não deixa de nos surpreender a…. novidade ?
Mas sim… e porque não ? Os leitores poderão assim seguir as várias intervenções, duma só vez, de um só fôlego.
Vamos sugerir a todos os jornais e à Gazeta, em particular, a continuação dessa prática, pratiquíssima, de enviar todos os escritos de todos os leitores não só à Assembleia , mas a todos os leitores e escritores da página Opinião para… um diálogo fluido, qual ‘chatroom’.
Assim, não teríamos que comprar a edição da semana seguinte para saber se haveria qualquer resposta às nossas opiniões sem perguntas.
Uma ligeireza editorial . Pratiquíssima.
Margarida Mauperrin
